不思議 損害保険 200805

民間ではない・・・

  • 2008/05/19(月) 19:22:50

 友人である先輩と話しをしていたとき 保険会社の 『あやまっているのに それ以上どうしろというの』 を話したとき、真っ赤になって怒った。


 「本当に、そんな事を言ったのか?」 先輩は民間出身ではない。

 その世界では、その言葉を使用すると大問題になるとの事  私と同じ 【暴力団が使用する言葉】


 公正取引委員会 は民間ではないな!  理解してくれるかな?


 フト思った。 前回担当者 Nさん や担当者 Tさんもよくこの言葉を連発していた。  もしかしたら、録音テープにも入っているかな?


 もう一つ別の問題 【日本の弁護士が比国に滞在している私に連絡をする事】 比国の調査員の情報漏えいと脅かし にたいしてクレームをいっている。  国際間なので理解しにくい 大使館や現地弁護士に相談する事にした。



 本当だったら、比国の弁護士が出てこなくてはいけないのでは?



 米国で拘束されている、三浦さんも 『日本の弁護士は相談』のみで、現地の弁護士を依頼している。

 連絡をしない 嘘 脅かし 法律のごまかし だんだん話しが大きく、違った方向に行くなぁ

インフォメーションセンターに連絡

  • 2008/05/02(金) 03:55:44

 昨日の弁護士との話し合いのなかで、『このまま、話が理解できないのなら マニラのカード会社の窓口に行って話をする』というと、「それは駄目、あくまでも保険の件は保険会社と話して」といわれた。


 何故、マニラの事務所に行っては駄目

 昨年、保険会社の担当が保険会社が  をついたため比国まで来て謝罪した。  そのときに、質問事項や録音テープを確認してもらったが、弁護がいうには、担当者が日本に帰社後、「私が何を行っているか分からない」と報告しているとの事


 嘘のついた会社を皆さん信用しますか?


 子供使いより始末に悪い!   何十万円も使って比国に出張して、その報告でOKする会社? 



 保険会社の担当者と直接話しても駄目

 書類を送っても駄目(濁した回答)

 保険会社の担当の都合の悪い書類は次に引き継いでいない



 だから、今一度 マニラの事務所に行って話す  それも駄目


 とても、理解できない


以上の事をいい忘れていたので、インフォメーションセンターに連絡をいれた。 (後、少しあった)

不愉快だ

  • 2008/05/01(木) 15:18:00

 昨夜(30日) 弁護士からの答え(連絡)が二ヶ月ないト インフォメーションセンターに連絡した

 早速、1日 昼 弁護士から電話があった。


 いろいろ話すが、2004年からの流れがあって一つ一つの質問などを書き出すのは難しい。

 私から見れば ただ いい訳   自分たちの都合(主張)のみ   以前送った資料(一年以上保険会社から連絡をしなかった経過)も担当者から弁護士に渡っていない。  担当者の都合の悪いところはかくしていると思われても仕方ない行為ではないかナ


 ●書類で渡しても、それが届かない、それなのに再度、質問を書いて提出?

 ●比国で担当者と話し合ったのに、質問内容が理解できない。 それなのに質問を書いて提出?



 医者からの報告も、ある女性から聞いた と言うことも 初めて聞いた様子   以前送った資料は どうなったのかな!     参照  http://mailspclp.9.dtiblog.com/blog-entry-11.html




 とにかく、説明はない。 簡単に言えば 『あやまっているのに それ以上どうしろというの』 と開き直って、脅してくる印象を受ける。


 この言葉は、暴力団が言葉に行き詰ったときなどに使う言葉ですネ  とても、お客に使う言葉ではないと、私は思います。



 こちらからすれは、数回のミスは人間だから分かる。  でも、保険会社の姿勢は納得できない。


 自分たちで、話し合いをせず、弁護士に依頼するのもその一つではないかナ


 その弁護士すらも、昨年 数ヶ月連絡をしてこなかった。 指摘すると、謝罪  私からすれば「あやまればすむのなら警察はいらない」と言ってしまう。



 顧客の立場からすれば、非常に不愉快だ  おれたちは 【客】 忘れているのではないか!  客と話をするのに弁護士をたてる世界は クレイジーの世界



 【通訳の無料サービス】も、グチャグチャした話はいらない。
パンフレットをみてお客がどのように判断するかではないか!  もし、パンフレットをみてお客が間違った判断や捕らえ方をすれば、行政指導される。 パンフレットの修正 等々   保険会社の判断が中心ではなく、お客がどのように見るかだと思う  私が、エラブッテ指導などはできない。



 それとも、弁護士をだして相手を威圧する  保険会社は違うと言うと思うが、客の立場からみれば、威圧・脅し ととれる!



 事実、『フィリピンの弁護士に相談』と言ってきたこともある。  別に私は 誰とはOKや駄目 とは言っていない。  ここでも、【弁護士】という言葉の圧力かな?

 わざわざ私に言う必要のない言葉ではないか!
 ちなみに、今現在 比国の弁護士名は公開されていない。



 それに気づかない保険会社も ●カ 馬●    保険会社のHPの言葉はきれいに書いてあるが実体は・・・・・・


 勝ち負けではなく 【数千万の告訴を比国においてした】(金額は当方の弁護士と相談) と言う事実で少し話題になるかな?  告訴をする これが重要   後日、取り下げればいいのだから!

 私は、お金が目的ではない、世間に衝撃を投げかけたい 
   また 比国では告訴が一般化している。

 弁護士は、そのほうがいいかな 報酬が高くなるから(比国の弁護士の考え方 日本の弁護士は・・・・)

参考例  最近のニュース*******************************************************

◆邦人告訴
 セブ州知事の長女、尻部分をたたいた邦人男性を傷害容疑でパサイ地検に告訴  (Manila Simbun)   お尻たたいただけで告訴される  あやまった 通用しない

◆邦人男性を告訴
 性的暴行や脅迫を受けたとして比人女性が来比中の日本人男性(71)を告訴  (Manila Simbun)

******************************************************************************

 主張(弁護士)は保険会社だけではない。  私の立場に立った弁護士もいる。  保険会社が正しければ、逆に 私を告訴すればいい


   あやまってすむ次元はオーバーした  我慢の限度がある

 
 
 
 
 (社)日本損害保険協会  
 

あいおい損害保険(株)

アクサ損害保険(株)

朝日火災海上保険

アメリカンホーム保険会社

エース損害保険(株)

AIU保険会社

共栄火災海上保険(株)

スミセイ損害保険(株)

セコム損害保険(株)

ソニー損害保険(株)

(株)損保ジャパン

そんぽ24損害保険(株)

チューリッヒ保険会社

東京海上日動火災保険(株)

日新火災海上保険(株)

ニッセイ同和損害保険(株)

日本興亜損害保険(株)

富士火災海上保険(株)

三井住友海上火災保険(株)

三井ダイレクト損害保険(株)

明治安田損害保険(株)

●クイズ
 さて、このブログの保険会社はどれでしょう?  
 
 
  あいうえお順です  
  順次 追加していきます  
 
 
●消費・生活に関する
トラブルや対策方法をご紹介しています
 
     
    国民生活センター